台湾重启服贸商洽之声何故复兴？

liukang20243天前朝阳吃瓜884

近来台湾岛内呼吁重启《海峡两岸经济协作结构协议》（简称ECFA）后续服务交易协议、货品交易协议商洽之声复兴。台湾民众党主席、2024台湾地区领导人参选人柯文哲近来首先提出重启两岸服贸、货贸协议商洽议题，台湾工商界人士对此反响火热，情绪活跃，力主两岸重启商洽，并纷繁就此提出自己的观点和主张。

国台办发言人朱凤莲6月28日对此应询表明，因为众所周知的原因，ECFA后续服贸协议签署之后迟迟未能收效，货贸协议商谈被逼中止，ECFA无法惠及更多台湾同胞，这是十分惋惜的事。

岛内工商界领袖人物、台湾“三三企业沟通会”理事长林伯丰则喊话民进党当局，“国际都在洽谈服务交易与货品交易协议，台湾更应该加紧脚步，大陆商场特别不能抛弃。两岸服贸、货贸复谈，台商工商界举双手赞成，若能签成，对台湾经济将是一大协助。”

台湾工业总会一位不肯签字的代表也向人民政协报记者表明，台湾工商界十分等待服贸、货贸重启商洽，“尽管在现在两岸气氛下，要重启商洽的确比较困难，但可从两岸康复沟通开端。”他主张说。

到2022年末，大陆已累计对台减免关税85.2亿美元，台湾有61家金融企业和2065家非金融企业使用相关优惠方针在大陆供给服务。ECFA给岛内相关企业和民众，包含广阔中小企业和农渔民带来的利益实实在在。

▶▶▶ 经济低迷促进岛内工商界呼吁提振经济

2013年6月，大陆海协会与台湾海基会通过好心沟通和相等洽谈，签署了ECFA，旨在加强两岸的服务业协作，为彼此发明更多的作业时机，对两岸来说，是一份双赢的好协议。但ECFA仅仅为两岸经济关系正常化、自在化构建了一个结构，前期收成清单仅包含部分产品关税减免和部分服务业敞开，更大盈利要在两岸服贸、货贸等ECFA后续协议中表现。

“就柯文哲个人来说，当年曾是对立两岸签定服贸、货贸协议的急先锋，现在情绪大转变，应该是通过8年台北市市长历练，深深体会到两岸服贸、货贸协议对台湾经济的重要，特别是其现在已宣告参与2024台湾地区领导人推举，层次上升、格式扩展，愈加理解两岸签署服贸、货贸协议对台湾经济开展的重要意义，当然也有助于其布局两岸方针，为其参选增分，故而自动提出。”就为何是由柯文哲首先提出重启两岸服贸、货贸协议商洽议题，台湾政治大学金融系教授殷乃平剖析以为。

据台湾海关部分发布的数据，ECFA自2011年1月1日至2022年12月31日，台湾对大陆出口取得减免关税约93.87亿美元；大陆对台湾出口取得减免关税约为9.81亿美元。两岸比较，台湾所享有的减税规划是大陆的9倍多。

“经济开展出现问题，工商界感触最为逼真，所以此刻重启两岸服贸协议的声响又嘹亮起来。”上海东亚研究所助理所长包承柯剖析指出，今年以来岛内多家组织接连多月下调台湾经济增加预期，民进党当局货币方针主管部分也将岛内月度经济增加指数下调至1.72%，“保2”危如累卵，是促进岛内台商界纷繁提出提振经济士气解方，呼吁重启两岸服贸协议的原因。

▶▶▶重启两岸服贸商洽是否有可能性？

就两岸重启服贸、货贸商洽是否存在可能性，连日来也遭到岛内媒体的重视。

据台湾《中国时报》报导，针对相关论题，殷乃平表明，民进党当局先放下两岸的政治抵触与歧见，以经贸来往搭起两岸的沟通桥梁，台湾经济才有时机再向前跨一大步。他还主张民进党当局以两岸需求彼此扶持的工业来与大陆商洽，“避开美国会介意的芯片范畴。举例来说，大陆AI工业、金融电子付出服务等都走在台湾前面，而大陆是台湾电子零组件最大出口地，若从这3个议题开始商洽，没有谁占谁廉价，有着彼此观摩学习的关键，也有利台湾服务业开展。”他主张说。

《台湾醒报》网站在对台湾大学退休教授杜震华的受访文章中指出，假如服贸跟货贸都不通过，台湾输出到大陆的很多货品都要纳税，反之亦然。“因为货品要纳税，所以岛内传统制作业很多出走，形成制作业畸形开展，变成‘只要电子业’的情况。而两岸假如有服贸，许多受控制的服务业就能彼此敞开，可以去赚高薪和高赢利。”他剖析以为。

岛内前民代郭正亮日前也指出，“2014年若通过服贸，台湾地区的电商、线上游戏、金融业都能获利，但现在大陆的这些工业现已把台湾甩开很远了。”

包承柯以为，假如两岸在“九二一致”的架构里，无论是服贸乃至货贸，进一步重启、推深两岸交易商洽的可能性彻底存在，乃至通过10年大陆经济的高速开展，商洽中能表现的给予台湾的“大礼包”也会更多。

关于民进党当局称在没有服贸、货贸的情况下，台湾地区经济也增加了33%，台媒谈论文章则剖析指出，民进党没有告知台湾民众，这一美丽成绩单都是制作业发明的，且会集在高科技电子业，仍是得益于1996年国民党“执政”时期签署的世贸组织的“资讯科技协议”（ITA），让台湾制作的电子产品可以免关税出口，也才让台湾经济有显着增加。反之，台湾服务业就没有这样走运。因为没有“两岸服贸协议”，台湾具有显着优势的服务业，如科技服务、金融服务、医疗办理、长照服务等，都无法完整地进入大陆商场，年轻人无法借此到彼岸历练，并在商场扩展下获取高薪，只能挤在狭小商场内收取高度竞赛下的低薪。

台湾《中国时报》刊发的一篇谈论中还指出，民进党只告知我们，台湾经济在没有服贸、货贸下仍然有增加，却不敢告知民众服务业增加中止、薪资增加缓慢，而这却是台湾六成受雇者作为作业主力的普遍现象。两岸经贸短少准则性组织，让台湾服务业的窘境逐步恶化，也到了有必要厘清，并严肃批驳民进党谬论的时分了。不处理服务业低薪问题，就处理不了年轻人的无力感和少子化危机。

这篇谈论还指出，台湾是个巨大经济体旁的小型经济体，依重力理论必定发生高度的经贸互动。两岸同文同种，台湾对大陆出口却只要四成，现已是偏低了，台湾也因而付出了价值，在东亚各经济体的出口增加中名列末段。现在，各竞赛对手都已和大陆签署自在交易协议，而两岸之间却没有，台湾输往大陆的不少产品须付税款，大陆许多服务商场也无法对台敞开，台湾增加必定缓慢，薪资必定偏低。

▶▶▶重启服贸就会回到“一中商场”？

岛内近段时刻正处在2024“大选”参选人竞赛白热化。针对柯文哲提出“重回服贸”，赖清德则以为“重回服贸”便是回到“一中商场”，岛内网友举了一个生动的比如：有人说敞开服贸便是对大陆人开大门，到时分一个大陆人花600万元（新台币，下同）就能得到台湾地区的“身份证”，到台湾地区来抢作业。我想给我们算笔账，台湾地区现在的平均工资是一个月3万元（约合6900元人民币），能出得起600万元新台币的人，为何要花这么多钱，去台湾地区作业？

对此，还有网友表明，“民进党网军对外不可，对内却是很厉害。”“民进党不会抹红就不会推举了啦！”“绿营别再双标了啦！”

前台湾海基会副董事长兼秘书长高孔廉则剖析指出，所谓“重启服贸”就会回到“一中商场”的说法是把服贸与货贸相提并论，服贸仅仅商场的敞开，货贸才是关税减免。他以为，民进党惯用以“顺口溜”误导岛内民众，例如“小黄变小红、洗头兼洗脑”，将服贸妖魔化。“以美容业为例，针对大陆地区的敞开只限资本额20万美元以上企业，且只能有2位负责人，因而彻底不可能影响台湾地区的劳工权益。”在他看来，重启服贸、敞开货贸，拟订“两岸协议监督法令”都是敲门砖，只要完结这几步，才能使台湾地区顺畅参加日思夜盼的CPTPP。

厦门大学台湾研究院教授、博士生导师唐永红剖析指出，无论是服务交易协议，仍是货品交易协议，台湾地区都应考虑在两岸经济不脱钩的情况下，下降和躲避危险，尽可能地削减危险。尽管ECFA全体上对两岸经贸协作进而对两岸民生经济都有必定的优点，但ECFA前期收成清单的组织让台湾方面获益更多，在当时大陆现已成为全球化的一个中心年代，台湾经济开展更依赖于两岸经贸沟通协作，在此布景下，ECFA一旦中止运作，对大陆方面的负面影响将适当有限，但对台湾的负面冲击就会比较显着。

来历：《人民政协报》（2023年07月08日第06版）

记者：修菁

版面修改：修菁

新媒体修改：黄喆

审阅：周佳佳

告发/反应