本文转自:举世杂志
韩国第20届总统推举定于3月9日举办。经过剧烈比赛,共有4位提名人进入了终究的总统争夺战。其间的最大亮点,是执政党一起民主党总统提名人李在明与在野党国民力气党总统提名人尹锡悦的两强之争,特别是在大选倒计时之际,尹锡悦和国民之党总统提名人安哲秀宣告合推单一提名人,为选情带来新的冲击。
2月3日,在韩国首尔,韩国正义党提名人沈相奵、一起民主党提名人李在明、国民力气党提名人尹锡悦、国民之党提名人安哲秀(从左至右)在电视争辩前合影01两强相争不同年龄段选民的投票意向是影响韩国大选成果的重要变数之一。民调组织Embrain Public于2月22日至23日进行的提名人民调成果显现,在20~30岁年龄段的受访者中尹锡悦支撑率为33.9%,李在明支撑率为25.0%,在30~40岁年龄段受访者中李在明支撑率为36.5%,尹锡悦支撑率为31.6%,在40~50岁年龄段的人群中李在明更有优势,60岁以上年龄段支撑尹锡悦的受访者占比更大。李在明与尹锡悦分属执政的前进阵营与在野的保存阵营,两位提名人在前进倾向较为显着的40~50岁年龄段和保存倾向较为显着的60岁以上年龄段的选民中别离占有较为安稳的优势。在这种情况下,处在两边实力真空地带的中间派和20~40岁的青年选民的投票意向,对大选走向将起到重要影响。有剖析以为,因为提名人各有其缺点,中间层和青年选民并没有详细的支撑目标。因而,怎么争夺“摇晃层”是提名人所要考虑的要点,推举进入倒计时阶段后,李尹两边都加大了对大选“摇晃层”选民的宣扬与发动力度。“政权替换仍是政权连续”这一对立,也是现在能够影响本届推举走向的有用变量之一。民调组织韩国盖洛普2021年9月的民调显现,支撑“政权替换”的应对者(55.3%)高于支撑“政权连续”的支撑者(37.6%),两者之间的距离比8月份的49%对37%进一步拉大。由此可见,提名人的“政权替换”或“政权连续”主张在必定程度上影响着选民的投票意向。不久前被特赦的韩国前总统朴槿惠也是本届大选不行忽视的要素。尽管朴槿惠因心腹“干政”事情被弹劾入狱,但因其是韩国前总统朴正熙的女儿,政治布景比较特别,在韩国社会的影响力仍不行小觑。在大选前夕,不管朴槿惠针对大选发布何种表态,必然会对大选的走向发生必定程度的影响。此外,备受重视的乌克兰局势也成为了摇动民意风向的一只“翅膀”。一些查询家指出,韩国保存言论借机烘托韩国的安保危机,从而影响民众心思及其政治挑选。《韩国时报》近日刊文指出,在以往的总统推举中,外交事务很少成为首要的竞选议题,但此次各提名人环绕乌克兰局势、日本自卫队相关问题等外交方针打开剧烈争辩,现已影响了竞选争辩的要点。02“要害第三人”一段时间以来,“在野党兼并单一提名人”问题被以为是大选冲刺过程中的最大变数。大选日益迫近,李在明和尹锡悦依然没有一方展现出显着优势,而是打开拉锯战。在此局势下,在野党阵营支撑率最高的两名提名人是否联手对立执政党提名人,成为焦点。2月13日,安哲秀在大选提名人挂号之后举行记者会提出了“经过国民竞选完结在野党兼并单一提名人”的主张。尹锡悦方面对此表明欢迎,但清晰表明对立以安哲秀提议的“经过民意查询进行”的方法进行洽谈。2月20日,安哲秀举行紧迫记者会表明,他将完毕无意义的等候,单独完结竞选进程。尹锡悦在2月27日记者会上表明,安哲秀已单方面宣告洽谈决裂,并称安哲秀有辞意。由此,言论剖析以为,这意味着在野党的“合纵”测验正式停滞。明显,过后看来这或许是在野党成心开释的烟幕弹,意在让李在明方面放松警觉。在野党两位提名人现在完结了提名人单一化,对执政党一起民主党来说无疑是严峻的冲击。作为大选“要害第三人”的安哲秀此番掀起的风波影响怎么,有待查询。03竞选方向“偏航”在往届韩国大选中,提名人经过“言论进犯”的方法来镇压对手、助长声势的做法非常常见,但像此次这样被“污点攻势”所主导,致使大选一再失焦的情况却很少呈现。大选日日益接近,本应环绕方针观念争辩比赛的竞选活动,却因提名人不断被爆出相关丑闻而导致竞选着力点“偏航”。尹锡悦的夫人及岳母别离身陷简历造假和骗保的言论漩涡,李在明的儿子被质疑参加网络赌博。两位提名人自己也各本身陷“大庄洞糜烂”和“唆使检举”的丑闻中。两边以此为手法,相互进行言论进犯,乃至逾越了底线,使得大选失去了本来该有的姿态,也降低了民众对各提名人的好感度。韩国盖洛普2022年1月7日发布的民意查询成果显现,国民对李在明提名人(支撑率36%)的好感度为36%(非好感度58%),对尹锡悦提名人(支撑率26%)的好感度为25%(非好感度68%)。而在上届大选前2017年4月7日的查询中,支撑率为38%的文在寅提名人的国民好感度为48%,支撑率为33%的安哲秀提名人的国民好感度为58%,此次推举国民对提名人的非好感度占比更大,与上届推举构成鲜明对比。能够预见,这种恶性“污点进犯”将会随同本届总统大选全程。呈现此种现象,很大程度上与提名人的全体体现有关。因为各提名人没有较为杰出的政绩体现,使得民众的投票意向较为淡漠,都未能取得满足的选票,只能转而用“言论进犯”的方法来争夺选民。04花落谁家韩国盖洛普2月22日至24日进行的民调显现,李在明和尹锡悦的支撑率别离为38%和37%,而安哲秀与正义党提名人沈相奵的支撑率别离为12%和4%。李在明与尹锡悦的朝野两强相争格式日益清楚。韩国民调组织Realmeter3月2日发布了最新民调,显现尹锡悦的支撑率为46.3%,李在明的支撑率为43.1%,两者的支撑率距离在差错范围内。这是大选前终究一次发布相关民调数据。韩国中心推举办理委员会3日表明,从第20届总统推举倒计时6天的当天至3月9日晚7时30分,制止发布推举相关民调成果,以及征引当天今后进行的民调成果进行报导。回忆韩国历届大选,在倒计时50天之际候选排名榜首从未像此次这样不断变化。2017年时的总统提名人文在寅在民调中抢先洪准杓和安哲秀,并终究中选。2012年的总统提名人朴槿惠在大部分民调中都排名榜首,2007年的总统提名人李明博也在民调中稳居榜首。此次大选的胶着情况可谓史无前例,也被喻为史上“最难猜测”的韩国大选。鉴于胶着的推举局势,哪位提名人终究会入主青瓦台有待查询。但下届韩国总统在李在明和尹锡悦之中发生已成趋势。假如与文在寅同属一政党的李在明中选,将会在很大程度上连续文在寅政府的表里方针。而假如尹锡悦中选,在其“政权替换”方针的指导下,估计将会对文在寅政府的表里方针进行大幅度调整,乃至不扫除对就任政府进行“政治清算”的或许。